Revisión sistemática sobre la eficacia y precisión de las pruebas de diagnóstico rápido.

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.56124/

Palabras clave:

Laboratorios clínicos, PRISMA, pruebas de diagnóstico rápido, sensibilidad, variabilidad.

Resumen

El presente artículo de revisión sistemática surge por la problemática de la variabilidad y sensibilidad que tienen las pruebas de diagnóstico rápido en el ámbito de laboratorio clínico, ya que estas en la actual son esencial para un diagnóstico rápido de la enfermedad a tratar, de esta manera se instauró como objetivo revisar las evidencias científicas en la literatura a fin de determinar la sensibilidad, especificidad y precisión de las PDR en distintas situaciones para identificar los factores que más las influyen. En este sentido, la revisión de la literatura se efectuó en buscadores como PubMed, Scopus, Web of Science y Google Scholar, en donde se emplearon operadores booleanos como AND y OR, para una búsqueda mas centralizada en el tema en estudio. Además, como modelo para selección de información se empleó el modelo PRISMA, por el cual a través de una rigurosa y exhaustiva selección de información se escogieron 20 estudios para la realización de los resultados. Como resultados de esta revisión se obtuvo que El rendimiento de las PDR varía y es influido por la patología y la técnica usada, en donde el entorno clínico es importante para comprender la producción de resultados y se llegó a la conclusión que, si bien las pruebas para dengue y malaria funcionan, el aporte de tecnologías más vigentes aumenta la efectividad.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Acuña, D., Acuña, M., Saavedra, M. P., Elorza, J., Jerez, J., Cabrera, M., Alcalde, E., Samtani, S., Selman, C., & Angulo, F. (2024). Recomendaciones para el uso conjunto del PCR rápido Idylla y NGS en el contexto del desarrollo de la medicina de precisión en Chile. J. health med. sci., 10 (3), 31-42.

Álava, L. F. S. (2021). Selección y uso de pruebas de diagnóstico rápido (PDR) de malaria Reseñas y notas: Acceso Abierto PDRs, establecer indicadores que evalúen el uso de PDR por parte de los responsables de realizar el diagnóstico de malaria. INSPILIP, 1-2. https://doi.org/10.31790/inspilip.v5i2.223

Álvarez-Carrasco, R. (2024). Actualización sobre las pruebas diagnósticas de la infección por el virus de la inmunodeficiencia humana en gestantes. Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia, 70(1). https://doi.org/10.31403/rpgo.v70i2597

Arróspide, N., Sanabria, H., Araujo-Banchon, W. J., Arróspide, N., Sanabria, H., & Araujo-Banchon, W. J. (2022). Evaluación de la efectividad de la prueba rápida OptiMAL-ITTM para el seguimiento de pacientes con diagnóstico de malaria en la Amazonía peruana. Biomédica, 42(1), 147-158. https://doi.org/10.7705/biomedica.6079

Bone Aquino, A. J. (2023). “Diagnóstico y estudio de la eficiencia en los procesos de calidad del análisis de orina” [bachelorThesis, Jipijapa-Unesum]. http://repositorio.unesum.edu.ec/handle/53000/5158

Bonet-Esteve, A. M., Font-Ribera, L., Dorca-Vila, J., Retamal- Cañiz, A., Roura-Poch, P., & Vidal-Alaball, J. (2021). Implantación de una prueba rápida de infección estreptocócica: ¿su uso también mejora la adherencia antibiótica? Atención Primaria, 53(10), 102102. https://doi.org/10.1016/j.aprim.2021.102102

Bucheli Caballero, N. E. (2024). Implementación de tecnologías de inteligencia artificial en el diagnóstico médico: Un enfoque integral para mejorar la eficiencia y precisión en el Hospital Clínica Kennedy Samborondón periodo 2023 – 2024 [masterThesis, Quito: Universidad de las Américas, 2024]. http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/16029

Casabona Oré, P. M., & Legonía Carbajal, G. L. (2021). Desarrollo de un equipo portátil orientado a la automatización del diagnóstico rápido de dengue por flujo lateral, basado en algoritmos computacionales de procesamiento digital de imágenes. Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). https://repositorioacademico.upc.edu.pe/handle/10757/657929

Chahuan, J., Pizarro, M., & Riquelme, A. (2022). Métodos diagnósticos para la detección de infección por Helicobacter pylori.?` Cuál y cuándo deben solicitarse? Acta Gastroenterológica Latinoamericana, 52(1), 36-46.

Davelois Atac, K. R., Jara Campos, C. A., Coronado Figarella, A. V., Escalante Gavidia, O. J., & Escalante Añorga, H. M. (2022). Rendimiento diagnóstico de la prueba rápida fasciorap basada en la técnica de inmunocromatografía o flujo lateral para la detección de anticuerpos en pacientes con Fasciolosis humana. Revista de Gastroenterología del Perú, 42(2), 92-98. https://doi.org/10.47892/rgp.2022.422.1374

De Carpi, J. M. (2021). Enfermedad inflamatoria intestinal. CONGRESO, 1, 53. https://www.adolescere.es/revista/pdf/volumen-IX-n1-2021/Adolescere-2021-1-Pro.pdf#page=61

Farfán-Cano, G. G., Farfán-Cano, S. G., Farfán-Cano, H. R., Silva-Rojas, G. A., Loor-Parada, W. F., & Silva-Rojas, K. J. (2021). Aproximación al diagnóstico de infecciones oportunistas pulmonares en adultos con SIDA. InterAmerican Journal of Medicine and Health, 4. https://iajmh.emnuvens.com.br/iajmh/article/view/169

Galindo Estévez, M., Brito Portuondo, C. A., Borroto Martínez, K., Galindo Estévez, M., Brito Portuondo, C. A., & Borroto Martínez, K. (2023). Dengue: Escenario actual. Revista Cubana de Medicina Tropical, 75(2). http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0375-07602023000200004&lng=es&nrm=iso&tlng=es

Gallego-Colón, E. (2023). La inteligencia artificial como herramienta diagnóstica: ¿la nueva telemedicina? Sanidad Militar, 79(3), 156-158. https://doi.org/10.4321/s1887-85712023000300001

García, I. G. (2021). MÉTODOS RÁPIDOS DE DETECCIÓN DE COVID-19. https://idus.us.es/server/api/core/bitstreams/279e987f-2e2f-4a87-9bcf-6cb09d25bf89/content

Hurtado, L., Díaz, D., Escorcia, K., Flórez, L., Bello, Y., Díaz, Y., Navarro, E., Pacheco, L. C., Galán, N., & Maestre, R. (2022). Validación clínica de la prueba RT-LAMP para el diagnóstico rápido del SARS-CoV-2. Biomédica, 42, 59-72.

Inca Balseca, C. L., Paredes Proaño, A. M., Cornejo Reyes, P. J., & Mena Reinoso, Á. P. (2022). Eficiencia de modelos de predicción de COVID-19 usando curvas ROC y matriz de confusión. Dominio de las Ciencias, 8(2), 1442-1460.

Jiménez Herrera, M. (2025). Guía para la elaboración de Revisiones Sistemáticas y Metaanálisis de pruebas de diagnóstico. Un manual para el uso docente de pregrado. https://repositorio.udd.cl/items/5af780a5-f459-4d9d-9064-d6f8ab4eccf1

Lara-Sanjuan, F., Parra-Ortega, I., Pérez, S. S., Ramírez, D. A., Mijangos, F. R., & López-Martínez, B. (2022). Evaluación de una prueba rápida versus un inmunoanálisis quimioluminiscente de micropartículas para la detección de anticuerpos contra SARS-CoV-2. Revista Mexicana de Patología Clínica y Medicina de Laboratorio, 68(2), 45-50.

Latina, A. (2022). Panorama Tecnológico de los Productos de Diagnóstico para la Enfermedad de Chagas.https://www.finddx.org/wp-content/uploads/2023/04/20221221_rep_lsc_technical_chagas_FV_ES.pdf

Martínez-Saltos, F. E., Medina-Vaca, L. E., Velástegui-Aldás, M. B., & Sosa-Santana, C. A. (2025). Métodos para el diagnóstico microbiológico de la tuberculosis. Revista Científica Arbitrada en Investigaciones de la Salud GESTAR. ISSN: 2737-6273., 8(15), 27-44.

Mendoza Mendoza, C. E., & Jerez Jerez, L. C. (2021). Importancia de las pruebas Point Of Care Testing en la toma de decisiones para la gestión clínica y de auditoría a nivel nacional e internacional. http://hdl.handle.net/10495/20948

Miranda-Ulloa, E., Romero-Ruiz, S., Briceño-Espinoza, R., Suárez-Agüero, D., Mamani-Huamán, E., & Acuña, M. (2024). Evaluación de una prueba confirmatoria en suero para su incorporación en el algoritmo peruano del diagnóstico de VIH. Revista chilena de infectología, 41(5), 655-659.

Miranda-Ulloa, E., Romero-Ruiz, S., Briceño-Espinoza, R., Suárez-Agüero, D., Mamani-Huamán, E., Acuña, M., Miranda-Ulloa, E., Romero-Ruiz, S., Briceño-Espinoza, R., Suárez-Agüero, D., Mamani-Huamán, E., & Acuña, M. (2024). Evaluación de una prueba confirmatoria en suero para su incorporación en el algoritmo peruano del diagnóstico de VIH. Revista chilena de infectología, 41(5), 655-659. https://doi.org/10.4067/s0716-10182024000500149

Morales de Machín, A., Machín Cáceres, E., Morales de Machín, A., & Machín Cáceres, E. (2024). Cribado prenatal de aneuploidías mediante análisis de ácido desoxirribonucleíco libre total circulante en plasma materno. Revisión narrativa. Revista de Obstetricia y Ginecología de Venezuela, 84(2), 185-204. https://doi.org/10.51288/00840212

Oliva, C. R. R. F., & Valldepérez-Baiges, C. (2025). Uso racional y ampliado de los test de diagnóstico rápido en infecciones respiratorias en Atención Primaria. Revista Pediatría de Atención Primaria, 27(106), 13.

Paez Collantes, J. J., & Paez Collantes, R. D. (2022). Evaluación de la calidad y seguridad en la atención de los casos de dengue notificados al aplicativo SIVIGILA durante el primer semestre en el año 2020 por el hospital universitario Erasmo Meóz de la ciudad de Cúcuta. https://bonga.unisimon.edu.co/bitstream/20.500.12442/11220/1/PDF_Resumen.pdf

Pérez, D. P., Mora, C. M., Cevallos-Torres, L., & Botto-Tobar, M. (2021). Predicción de la Efectividad de las Pruebas Rápidas Realizadas a Pacientes con COVID-19 mediante Regresión Lineal y Random Forest. Ecuadorian Science Journal, 5(2), 31-43. https://doi.org/10.46480/esj.5.2.108

Plebani, M., Nichols, J. H., Luppa, P. B., Greene, D., Sciacovelli, L., Shaw, J., Khan, A. I., Carraro, P., Freckmann, G., Dimech, W., Zaninotto, M., Spannagl, M., Huggett, J., Kost, G. J., Trenti, T., Padoan, A., Thomas, A., Banfi, G., & Lippi, G. (2025). Point-of-care testing: State-of-the art and perspectives. Clinical Chemistry and Laboratory Medicine (CCLM), 63(1), 35-51. https://doi.org/10.1515/cclm-2024-0675

Raigosa, J. G., & Sánchez, N. V. (2023). Eficacia diagnóstica de la calprotectina fecal en enfermedad inflamatoria intestinal: Revisión sistemática de la literatura. Revista colombiana de Gastroenterología, 38(4), 430-438.

Reyes-Baque, J. M., Loor-Solórzano, M. A., & Moreira-Loor, C. S. (2024). Malaria: Respuesta inmune, sensibilidad y especificidad de las pruebas rápidas. MQRInvestigar, 8(1), 2617-2632.

Reytor-González, C., Simancas-Racines, D., Viteri-García, A., & Parise-Vasco, J. M. (2024). Evaluación crítica de la Guía de Práctica Clínica para malaria de la OMS utilizando el instrumento AGREE II. Práctica Familiar Rural, 9(1). https://practicafamiliarrural.org/pfr/article/view/310

Rodríguez, E. M., Gimeno, F. P., Angulo, A. E., Samper, J. A., Ruiz, C. S., & Alarcón, M. D. L. (2022). Síndrome post cuidados intensivos en COVID-19. Estudio piloto unicéntrico. Medicina Clínica, 159(7), 321-326.

Sánchez Frenes, P., García Torres, D., Sánchez Bouza, M. de J., Mendoza Cartaya, G., Portela Sánchez, M., Sánchez Frenes, P., García Torres, D., Sánchez Bouza, M. de J., Mendoza Cartaya, G., & Portela Sánchez, M. (2022). Utilidad diagnóstica de pruebas rápidas para detectar anticuerpos IgG/IgM anti COVID-19. MediSur, 20(2), 374-381.

Soriano, C. A. Q., & Jaramillo, P. A. V. (2023). Sensibilidad y especificidad de las pruebas de inmunocromatográficas utilizadas para el diagnóstico de VIH/SIDA en Ecuador. Revista Científica Arbitrada Multidisciplinaria PENTACIENCIAS, 5(3), 451-459.

Tapia-Vela, L. J., & Restrepo-Giraldo, L. (2023). Evaluación de nódulos tiroideos con interpretación citológica rápida en el sitio (ROSE). Medicina & Laboratorio, 25(3), 581-591.

Valdivia-Conroy, B., Vasquez-Calderón, J. M., Silva-Caso, W., Martins-Luna, J., Aguilar-Luis, M. A., del Valle-Mendoza, J., & Puyén, Z. M. (2023). Rendimiento diagnóstico de la prueba rápida para la detección del antígeno NS1 y anticuerpos IgM e IgG contra el virus del dengue. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública, 39, 434-441. https://doi.org/10.17843/rpmesp.2022.394.11471

Vallejos Yépez, F. G. (2024). Métodos para detección de VPH en hombres: Una revisión sistemática de pruebas disponibles. https://repositorio.uisek.edu.ec/handle/123456789/5385

Vásquez Velásquez, C., Fernández Delgado, K., Fano Sizgorich, D., Quispe, B., Marquina, R., Ramírez Herrera, J., Alfonso Accinelli, R., Gamboa Serpa, H., Robles Camarena, R., & Gonzáles Rengifo, G. F. (2022). Criterios de uso de pruebas diagnósticas para la COVID-19 e implicancias de las variantes del SARS.CoV-2. Diagnostico, 61(1), 1.

Vásquez-Velásquez, C., Fernández-Delgado, K., Fano-Sizgorich, D., Quispe-Bravo, B. E., Marquina-Quispe, R., Ramírez-Herrera, J., Alfonso Accinelli, R., Gamboa-Serpa, H., Robles-Camarena, R., & Gonzales, G. F. (2022). Criterios de uso de pruebas diagnósticas para la COVID-19 e implicancias de las variantes del SARS.CoV-2. Diagnóstico. https://doi.org/10.33734/diagnostico.v61i1.340

Villacreses, L. A. L., Vera, L. V. G., Jalca, J. E. C., & Villacreses, W. A. L. (2021). Aplicación, cálculo e importancia de la sensibilidad, especificidad y valor predictivo de las pruebas de diagnóstico en el laboratorio clínico. Dominio de las Ciencias, 7(3), 685-709.

Archivos adicionales

Publicado

01-12-2025

Cómo citar

Cedeño Aveiga, M. T. (2025). Revisión sistemática sobre la eficacia y precisión de las pruebas de diagnóstico rápido. Chone, Ciencia Y Tecnología, 3(2). https://doi.org/10.56124/

Artículos similares

1-10 de 70

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.