Morphophysiological response of beans (Phaseolus vulgaris L.) treated with biostimulants under soil and climate conditions in Santa Isabel

Authors

DOI:

https://doi.org/10.56124/

Keywords:

Bioproducts, phenology, bean, degree-days, morphophysiological

Abstract

With the objective of evaluating the response of morphophysiological indicators of beans treated with the biostimulants Azofert and Quitomax under soil and climate conditions of the Anselmo Aldana CCS in the community of Santa Isabel, Bayamo municipality, a study was carried out under field conditions at the “La Dichosa” farm on a Fluvisol soil with flat topography from November 2024 to February 2025. The morphological parameters were analyzed: stem length, stem diameter and number of leaves and the physiological indicators dry biomass of the aerial part of the plants and the phenological stages and degree-days used until physiological maturity. Completely randomized sampling was performed with 20 replicates for each treatment. The data obtained were subjected to simple classification analysis of variance and Tukey's test in case of significant differences for p ≤ 0.05 using Statgraphics XVI statistical software. The results showed that under the environmental conditions of the "Santa Isabel" community, the morphological indicators and the dry biomass of the aerial part responded positively to the application of bioproducts, with an Efficiency Index that ranged between 101.2 and 7.6 % with respect to the control without application, however, there was no differentiated response of the different phenological stages of the crop. The crop needed 76 days to complete the cycle from sowing to physiological maturity, with a total of 1091.26 accumulated o Cd

Downloads

Download data is not yet available.

References

ACC (Academia de Ciencias de Cuba). Instituto de Meteorología. (1976). Instrucciones para realizar observaciones agrometeorológicas en estaciones y puestos. La Habana. 236p.

Anastacio-Angel, G., González-Fuentes, J. A., Zermeño-González, A., Robledo-Olivo, A., Lara-Reimers, E. A., y Peña-Ramos, F. M. (2024). Efecto de Bioestimulantes en Crecimiento, Fisiología y Calidad Bioquímica de Frambuesa (Rubus idaeus L.) Sometida a Estrés Hídrico. Terra Latinoamericana, 42, 1-14. e1772. Disponible en: https://doi.org/10.28940/terrav42i0.1772

Brito P. F. O. Vinicius Augusto Vicente, Marcelo Vinicius Guicho, Lucas Morais Silveira y Fábio Steiner. (2013). Application methods of biostimulant on production of lettuce seedling. Journal of Agronomic Sciences, Umuarama, (.2), (2), p.40-45.

Bustamante-González, C. A., Vázquez-Osorio, Y., and Álvarez Morales, R. (2024). Effect of the Application Timing of VIUSID Agro ® on the Growth of Coffea arabica L. Seedlings. Agro Productividad. Disponible en: https://doi.org/10.32854/agrop.v17i12.2916

Callejas-Rodríguez, R. Rodrigo Reyes-Sánchez, Ismael Plácido-Tomielis e Hilario Flores-Gallardo. (2023). Métodos de evaluación de tiempo térmico para determinar fecha de plantación de papa para la agroindustria. Rev. Fitotec. Mex. Vol. 46 (2): 127-135. Disponible en: https://doi.org/10.35196/rfm.2023.2.127.

Castro-Lizazo, I., Alexander Calero Hurtado, Mayra G. Rodríguez Hernández Alberto Peláez Casas, Dariellys Martínez Balmori, Yanery Pérez Díaz. (2022). Potencialidades de dos bioestimulantes en la germinación y el crecimiento de las plántulas de tomate Cienc. Tecnol. Agropecuaria, 23(1): e2343. ISSN: 0122-8706 ISSNe: 2500-5308. Disponible en: https://doi.org/10.21930/rcta.vol23_num1_art:2343.

Cedeño-García, G. A., Sofía del Rocío Velásquez Cedeño, Benny Alexander Avellán Cedeño, Jessica Elizabeth Cargua Chávez, Geoconda Aracely López Álava (2021). Bioestimulante en el crecimiento y calidad de plántulas de plátano en fase de vivero. espamciencia 12(2):124-130. Disponible en: https://doi.org/10.51260/revista_espamciencia.v12i2.274.

CIAT, Centro Internacional de Agricultura Tropical. (2012). Guía técnica para el manejo de variedades de frijol. Ministerio de Agricultura y ganadería. 24 pp.

Díaz, A. Carrillo, A; Suárez, C. (2023). Efecto de bioproductos sobre el desarrollo de posturas de café en vivero (en línea). Ciencias Agrícolas 14(4):495-505. Consultado 26 dic. 2023. Disponible en https://www.scielo.org.mx/pdf/remexca/v14n4/2007-0934-remexca-14-04-95.pdf

Díaz-Medina, A. Adriel Carrillo González, Claribel Suárez Pérez. (2023). Efecto de bioproductos sobre el desarrollo de posturas de café en vivero. Revista Mexicana de 16 de mayo - 29 de junio. Disponible en: https://doi.org/10.29312/remexca.v14i4.3303.

Ferrás-Negrín, Yusdel, Carlos Alberto Bustamante-González, Vidalina Pérez-Salina. (2024). Ciclos de aplicación de un bioestimulante sobre el desarrollo de plantas de café en viveros. Agronomía Costarricense 48(2): 143-149. ISSN:2215-2202. Disponible en: www.mag.go.cr/rev agr/index.html

Gordo O. y Sanz J.J. (2010). Impact of climate change on plant phenology in Mediterranean ecosystems. Global Change Biology, 16, 1082-1106.

Hernández, J.A., Pérez, J.J., Bosh, I.D. y Castro S.N. (2015). Clasificación de los suelos de Cuba. Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas, Ministerio de Educación Superior, Ministerio de la Agricultura. La Habana. Cuba. 91p. ISBN: 978-959-7023-77-7.

Jiao, Z., LI, Y., LI, J., et al. (2012). Effects of Exogenous Chitosan on Physiological Characteristics of Potato Seedlings Under Drought Stress and Rehydration”. Potato Research, 55 (3-4): 293-301, DOI 10.1007/s11540-012-9223-8.

Klaedtke, S. M., Cajiao, C., Grajales, M., Polanía, J., Borrero, G., Guerrero, A., Rivera, M., Rao, I., Beebe, S. E., y Léon, J. (2012). Photosyntha-te remobilization capacity from drought-adapted common bean (Phaseolus vulgaris L.) lines can improve yield potential of interspecific populations within the secondary gene pool. Journal of Plant Breeding and Crop Science, 4(4), 49-61. Disponible en: https://doi.org/10.5897/JPBCS11.087.

Liriano, G. R.; Núñez, S. D. B. y Barceló, D. R. (2012). ‘‘Efecto de la aplicación de Rhizobium y Mycorriza en el crecimiento del frijol (Phaseolus vulgaris L) variedad CC-25-9 negro’’. Centro Agrícola, vol. 39, no. 4, 2012, pp. 17–20, ISSN 0253-5785.

López-Maya, Amanda. (2024). Acumulación de UC y su relación con la fenología del cultivo de frijol. Tesis para obtener el título de Ingeniería Agrícola. Universidad Nacional Autónoma de México. UNAM. Facultad de estudios superiores. Cantitlán. 46p.

Martínez-González, Lisbel. Yanelis Reyes Guerrero, Alejandro Falcón Rodríguez, María C. Nápoles García y Miriam de la C. Núñez Vázquez (2016). Efecto de productos bioactivos en plantas de frijol (Phaseolus vulgaris L.) biofertilizadas. Cultivos Tropicales. vol. 37, no. 3, pp. 165-171. Disponible en: http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.1.1077.0165

Martínez-Sánchez, A., G. M. Ortega-Arias-Carbajal, G. González-Pardo, S. Armenteros-Galarraga, M. A. Peña-Martínez, S. Legrá-Mora, E. Carrera-Bocourt, Antonio Bell-García y G. Delgado-Arieta. (2017). Estudio de estabilidad del inóculo LB-1 del bioproducto Lebame. ICIDCA 51: 17-20.

MINAG, (2014). Guía Técnica del cultivo de frijol común. Cuba. 12p.

MINAG (2017). Producción sostenible de frijol común en Cuba.

Morales-Guevara D, Dell Amico-Rodríguez J, Jerez-Mompie E, Rodríguez-Hernández P, Álvarez-Bello I, Díaz-Hernández Y, et al. (2017). Efecto del QuitoMax(r) en plantas de frijol (Phaseolus vulgaris L.) sometidas a dos regímenes de riego. I. Crecimiento y rendimiento. Cultivos

Mutale-Joan, C., Redouane, B., Najib, E., Yassine, K., Lyamlouli, K., Laila, S., y Hicham, E. A. (2020). Screening of microalgae liquid extracts for their bio stimulant properties on plant growth, nutrient uptake and metabolite profile of Solanum lycopersicum L. Scientific Reports, 10(1), 1-12. https://doi.org/10.1038/s41598-020-59840-4.

Nápoles MC, Cabrera JC, Onderwater R, Wattiez R, Hernández I, Martínez L, et al. (2016) Señales producidas por Rhizobium leguminosarum en la interacción con frijol común (Phaseolus vulgaris L.). Cultivos Tropicales 37(2):44-37. ISSN: 0258-5936.

Quintero-Rodríguez, Elieni., Alexander Calero Hurtado, Yanery Pérez Díaz y Lorettys Enríquez Gómez. (2018). Efecto de diferentes bioestimulantes en el rendimiento del frijol común. Centro Agrícola. vol.45 no.3. Santa Clara. jul.-set. versión On-line ISSN 0253-5785.

Ramírez, C. N., Cid, R. A., Reveles, H. M. (2019). Maduración de genotipos de frijol común medidas en unidades de calor en los sistemas de siembra. IV Congreso Internacional y XV Congreso Nacional sobre recursos bióticos de Zonas Áridas. Universidad Autónoma Chapingo. Bermejillo. Durango. México. 165 – 168pp.

Rao, I. M. (2014). Advances in Improving Adaptation of Common bean and Brachiaria Forage Grasses to Abiotic Stresses in the Tropics. In Handbook of Plant and Crop Physiology (pp. 847–890). Disponible en: http://doi.org/10.1201/b16675-49.

Rosales-Serna, R. Hilario Flores-Gallardo, Juan C. López-González, Juan E. Rubiños-Panta, Ixchel A. Ortiz-Sánchez, Héctor Flores-Magdaleno, Saúl Santana-Espinoza y Pablo A. Domínguez-Martínez. (2021). Fenología y productividad del agua en variedades mejoradas de frijol pinto cultivadas en Durango, MÉXICO. Rev. Fitotec. Mex. Vol. 44 (4): 511 - 519, 2021.

Ruíz C., J.A. (2012). Adaptar la agricultura al cambio climático. Ciencia. 63(4), 76-83.

Ruiz, M. A. (2018). Las unidades de calor. Disponible en : https://semillastodoterreno.com/2018/11/lasunidadesdecalor#:~:text=La%20Unidades%20Calor%(UC)%20son,temperaturas20%adecuadas20%su%20desarrollo.

Sadras, V.; Ferreiro, M.; Gutheim, F. Y Kantolic, A. (2000). “Desarrollo fenológico y su respuesta a temperatura y fotoperíodo”. Facultad de Ciencias Agrarias UNMP. Editorial Médica Panamericana S.A. Argentina. 29 – 36.

Tamayo-Aguilar, Y., P. Juárez-López, W. Capdevila-Bueno, J. Lescaille-Acosta y E. Terry-Alfonso. (2020). Bioproductos en el crecimiento y rendimiento de Phaseolus vulgaris L. var. Delicia 364. Terra Latinoamericana Número Especial 38-3: 667-678. Disponible en: DOI: https://doi.org/10.28940/terra.v38i3.672.

Valverde, Y. L.; Moreno, J. Q.; Quijije, K. Q.; Castro, A. L.; Merchán, W. G. y Gabriel, J. O. (2020). Los bioestimulantes: una innovación en la agricultura para el cultivo del café (Coffea arabica L.). J. Selva Andina Res. Soc. 11(1):18-28. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?pid=S2072-92942020000100003&script=sci

Veroneze-Júnior, V., Martins, M., MC Leod, L., et al. (2019). Leaf application of chitosan and physiological evaluation of maize hybrids contrasting for drought tolerance under water restriction. Brazilian Journal of Biology, 80: 631-640.

Xue, D., Zhang, X., Lu, X., Chen, G., & Chen, Z. H. (2017). Molecular and evolutionary mechanisms of cuticular wax for plant drought tolerance. Frontiers in Plant Science, 8, 1-12. Disponible en: https://doi.org/10.3389/fpls.2017.00621.

Published

2025-12-01

How to Cite

Boudet Antomarchi, A., & Boicet Fabré, T. (2025). Morphophysiological response of beans (Phaseolus vulgaris L.) treated with biostimulants under soil and climate conditions in Santa Isabel. Chone, Ciencia Y Tecnología, 3(2). https://doi.org/10.56124/

Similar Articles

1-10 of 13

You may also start an advanced similarity search for this article.