Evaluación de Quitomax® y Rendplus en el cultivo de la lechuga (Lactuca sativa, L.) variedad Fomento 95.
DOI:
https://doi.org/10.56124/Palabras clave:
Bioestimulantes, Rend+, rendimientoResumen
La investigación se desarrolló en el Organopónico “Antonio Ñico López” conocido como el “18 Plantas”, ubicado en el Consejo Popular Jesús Menéndez del municipio de Bayamo, provincia Granma, en el período comprendido entre el 1 de marzo y el 29 de marzo del 2025.Se seleccionaron tres canteros con una longitud 20 m largo x 1.20 m de ancho. Se dividieron en tres partes iguales de 6 m de largo, separadas a 50 cm y cada tratamiento ocupó una parcela. La variedad evaluada fue el Fomento 95 plantada con un marco de 15 cm entre hileras y un borde del cantero de 20 cm y 15 cm entre plantas. Los tratamientos fueron aplicados a los 7 días después del trasplante (ddt). T1- Control, T2 Quitomax®, T3- Rend+. Las variables morfológicas evaluadas fueron; -Ancho de las hojas, longitud de la hoja y número de hojas; en el momento de la cosecha se evaluó la masa de las plantas y rendimiento. Se montó el experimento sobre un diseño de bloque al azar. Los datos obtenidos fueron analizados por medio de estadística descriptiva de variables continuas, para distribución normal, según test de Kolmogorov - Smirnov. Cuando existió normalidad y homogeneidad se realizó un análisis de varianza doble (ANOVA), el cual resultó significativo al 5% de probabilidad de error, las medias fueron comparadas por la prueba de Rangos Múltiples de Tukey (p<0.05). Los mejores resultados se obtienen en el tratamiento con Rend+ con un rendimiento de 4,44 kg m2.
Descargas
Referencias
Baldoquin, M., Alonso García, M., Gómez Masjuan, Y., Bertot Arosa, I. J. (2014). Respuesta agronómica del cultivo de la lechuga (Lactuca sativa L.) variedad Black Seed Simpson ante la aplicación de bioestimulante Enerplant. Centro Agrícola, 42(3). http://cagricola.uclv.edu.cu/descargas/html/ v42n3/body/cag08315.html
Chiroque, J y Castaño, R. (2019). Caracterización de la Lechuga (Lactuca sativa.L.) en la unidad Guayabal. Engormix/Agricultura/Artículos técnicos.Colinagro, 37 p.
Cotrina Cabello, G. (2020). Efectos del biol y súper biol en la producción agroecológica de la lechuga (Lactuca sativa, L) variedad seda. Julio-Diciembre 2020, 3, 17-31. https://doi.org/10.47058/joa3.2
Falcón, A. (2025) Comunicación personal. Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas. Mayabeque.
Falcón, A.B. (2012). Compuestos de quitosana como activadores del metabolismo, el crecimiento y la resistencia contra el estrés biótico en cultivos de interés económico. Informe Final de PNCT 00300330. CITMA
González, W. (2020). Producción de lechuga hidropónica (Lactuca sativa l.) en sistema de raíz flotante bajo el efecto de 3 bioestimulantes. Universidad Estatal Península de Santa Elena Facultad de Ciencias Agrarias Carrera de Agropecuaria. P-75
González, G. (2014). Transferencia de tecnologías para el mejoramiento productivo de la horticultura en la región de Aysén. Presented at the Seminario Hortícola, Coyhaique.
González, R., Fernández, A., y Ruiz, J. (2018). Efecto del quitosano en el rendimiento de cultivos extensivos: Caso maíz. Journal of Agricultural Science, 12(3), 45-56. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2018.05.002
Hernández Rivas, P. I., Ramírez, G., Vásquez, M., y Herrera-Cuenca, M. (2020). Patrones de consumo de frutas y hortalizas en la población urbana de Venezuela. Revista Española de Nutrición Humana y Dietética, 25(2), 165–176. https://doi.org/ 10.14306/renhyd.25.2.1100
Hortoinfo, (2025). La producción mundial de lechuga lleva dos años bajando, con China como mayor productor y España el cuarto. https://hortoinfo.es/la-produccion-mundial-de-lechuga-lleva-dos-anos-bajando-con-china-como-mayor-productor-y-espana-el-cuarto/
Jiménez N., Jiménez M., Falcón A., Gonzáles G. y Silvente J. (2009). Evaluación de tres dosis de quitosana en el cultivo de pepino en un periodo tardío. Revista Electrónica de la Ciencia en Granma, 13, 1-6.
Lara-Izaguirre, A. Y. (2019). Crecimiento y acumulación de NO3- en lechuga hidropónica con relaciones nitrato/amonio en dos estaciones de cultivo. Revista Fitotecnia Mexicana, 42(1), 21-29. https://doi.org/10.35196/rfm.2019.1.21-29
López, H., y Mendoza, A. (2020). Evaluación de bioestimulantes en lechuga romana (Lactuca sativa, L.) bajo condiciones tropicales. Revista de Investigación Agropecuaria, 28(2), 112-125.
Martínez, F., García, M., & Sánchez, P. (2021). Rentabilidad de bioestimulantes en agricultura protegida: Análisis comparativo. Agronomía Sostenible, 15(4), 78-89.
Ramírez, A. G. (2018). Influencia de tres bioestimulantes aplicados al follaje sobre el rendimiento de la Lechuga “romana” (Lactuca sativa L.) en la zona de Pueblo viejo. Repositorio Universidad Técnica de Babahoyo. https://dspace.utb.edu.ec/handle /49000/ 5044
Rouphael Y, Colla G. (2020). Editorial: Biostimulants in Agriculture. Front Plant Sci. 11:40. eng. doi:10.3389/fpls.2020.00040.
Salazar, M., Córdova, E., y Viteri, P. (2021). Bioestimulantes orgánicos en el cultivo de lechuga: Impacto en parámetros morfológicos. Ciencia y Agricultura, 18(3), 55-67.
Sánchez, J., (2018). “Cultivo semi-forzado de lechuga (Lactuca sativa L.) en el Alto Valle de Río Negro y Neuquén.” Esperanza, Santa Fe, Argentina. -Quispe, E.W.A.
Silva, G.C., Briones, C.S., (2016). Manual práctico del cultivo de la lechuga. Mundi Prensa Libros.
Springer. (2025). Biostimulants for sustainable development of agriculture: A bibliometric content analysis. Sustainable Agriculture Reviews, 3(2). https://doi.org/10. 1007/s44279-024-00149-5
Vega, M. (2025). Evaluación de bioproductos en el cultivo de la lechuga (Lactuca sativa, l.) variedad Fomento 95. Tesis de maestría. Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Granma, p-78
Villafuerte, C., (2020). Comportamiento agronómico de cuatro cultivares de lechuga (Lactuca sativa L.) mediante sistema hidropónico en la zona de Babahoyo, Provincia de Los Ríos.
World Food Programme. (2025). Cuba: rethinking farming to face the climate crisis. https://www.wfp.org/stories/cuba-rethinking-farming-face-climate-crisis
Archivos adicionales
Publicado
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2025 Luis Gustavo González Gómez, María Caridad Jiménez Arteaga, Enmanuel Isaac Rodríguez Cisneros, Manuel Vega Reyna, Wilmer Ivan Lachimba Sopalo, Julio Cesar Terrero Soler, Alejandro B Falcón Rodríguez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
Protección intelectual y licencia. La Revista y cada uno de los artículos y ensayos que se publican están licenciados por Creative Commons 3.0 Ecuador (CC), que establece: "Atribución - No Comercial - Sin Derivadas", lo cual indica que:
- Compartir: el material puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros siempre que se le atribuya el crédito al autor/a.
- Atribución: El autor debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- No comercial: No se puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
- SinDerivadas — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Lectores (as). La Revista permite la posibilidad de que los lectores o lectoras puedan, de forma gratuita, descargar, almacenar, copiar y distribuir la versión final aprobada y publicada (post print) del artículo, siempre y cuando se realice sin fines comerciales, no se generen obras derivadas y se mencione la fuente y autoría de la obra.
Autores (as). La Revista permite la publicación del post-print en repositorios y sitios web. La Revista coloca a disponibilidad los artículos, en repositorios de terceros, inmediatamente después de su publicación.
Teléfono: +53 53361803
